Dienstag, 1. März 2005
Gnarr.
Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr. Gnarr.

... comment

 
Ja.

... link  

 
prima. dann können wir demnächst ja mal zweistimmig knurren ^^

... link  

 
Wie wäre es mit einem Kanon?

... link  

 
gute idee. könnt ihr pachelbel singen? jeder darf sich eine grummel-silbe aussuchen, auf die er die melodie brummt, und los geht's!

... link  

 
Was für´n Ding?

... link  

 
den pachelbel-kanon. läuft garantiert in jeder weihnachtszeit im radio :o)

... link  

 
Summen Sie mal an, ich weiss nicht, was Sie meinen.....

... link  

 
*duuuuum duuuuum duuuuum duuuuum duuuuum duuuuum duuuuum duuuuum*

und dann später:

*dudel didu dudel didu dudel didu dudel didu*

und ganz zum schluss ganz flott:

*dum didel dum didel dududududududidel dum didel dum didel dududududududidel*

undsoweiter ^^

... link  

 
Hört sich an wie: "gib mir bitte einen Kuss, gib´ mir bitte eine Kuss, du schmeckst so gut nach Marmelade......" ;o)

... link  

 
Sicher?
Es könnte auch ein Riesenschwarm Termiten sein, der das gesamte Holzmobiliar pulverisiert...

... link  

 
Die würden eher "chr" machen, und nicht "dumdidel"..... *g*

... link  

 
naja, mit eiem frohen lied auf den lippen arbeitet es sich ja bekanntlich besser.
und wenn ich marmalade will, dann schmier' ich mir ein brot, da bin ich ganz pragmatisch ;o)

... link  

 
Ich hätte darauf wetten können, dass du den Testprinzen damit einschmierst....... *duck-und-wech*

... link  

 
pah! auf jemanden, der zu faul ist für feedback, verschwende ich doch nicht mamas leckere johannisbeermarmelade. allenfalls zu einem glas billigbrambes vom lidl würde ich mich da hinreißen lassen.

... link  

 
Neee, an den nicht, aber es gibt ja noch mehr Testprinzen als nur den einen.

... link  

 
ach so. das wäre dann also testprinz (2), nicht testprinz (1). das wäre latürnich eine überlegung wert ^^

... link  


... comment